| Vladimir, prvin najiskreno da ti kazham deka osobeno te cenam kako fotograf i deka za mene pretstavuvash perjanica na makedonskata fotografija. Zatoa zhalam shto ne si pochest gostin so tvoite fotografii i izdrhzani komentari. Inaku vo vrska so bodiranjeto i komentiranjeto imame diskutirano ushte od prvite migovi na postoenjeto na ovoj sajt i so togashnite moderatorti Mire i Bobi probavme sekakvi mozhni varijanti za negovo podobruvanje. Iskustvoto pokazha deka nishto ne mozhe da go sopre chovekoviot egoizam, sueta i inaet. Tuka voglavno doagjaat entuzijasti i amateri koi sakaat da se druzhat pokazhuvajkji gi svoite sliki vo ochekuvanje deka kje bidat pofaleni, ohrabreni i razveseleni. Malkumina sakaat da bidat kritikuvani. Zatoa i se grupiraat vo "daj mi-na ti" drushtva. Taka se chuvstvuvaat najubavo i toa nikako ne mozhe da se smeni, osven so davanje pravo na bodiranje samo na mala odbrana grupa fotografi. Poradi ovie prichini boduvanjeto za mene stana irelevantno. |
|
Zoran Karapancev, 27.01.2011 22:11:00
|
|
|
| Zoran sepak i fali osvezuvanje na stranata ,jas sum ponov clen no ja pratam stranava od poodamna i smetam deka voospto ne e updejtuvana koj znae od koga.Neka se napravi da ni stignuva notifikacija sekogas koga nekoj posle mene komentira na slika taka kje se razvivaat diskusii za slikata kolku pati nekoj kje mi odgovori nesto pod nekoj komentar na druga slika a jas ne sum videla.Mmoze da davate temi za fotografija ponekogfas e zdodevno koga site kje stavat zalez i sitre top fotografii Ohrid,Zalez ili planini so drva i oblaci.Navistina postojano kruzat slichni fotografii.A i forumot treba malku da zivne.Ona so second look e navistina intesno ama retko nekoj pravi svoe viduvanje na otograafija.Sto se odnesuva za onie koi sakaat da gi kritikuvaaat nekolkupati kazav deka cenam nekoj da me iskritikuva i pak si dobivam samo petici. ;) |
|
Aleksandra Todorova, 27.01.2011 22:25:00
|
|
|
|
Aleksandra, edno vreme imavme posebna rubrika so tema na nedelata. Ne se sekjavam povekje zohto (mozhebi nekoj bi znael podobro), no so vreme i taa stana otpovekje (mislam deka na mnogumina im precheshe shto odzema prostor od stranicata), pa ja izvadovme.
Ednash vovedovme komentiranje bez boduvanje za da se izbegne onoa "na ti go-daj mi go", pa i toa go otfrlivme bidejki najdobrite fotografii ne mozhea da izlezat napred bez boduvanje. Potoa vnesovme komentiranje so boduvanje, no bez da se znae koj boduva. Ova otpadna bidejki lugjeto vo komentarite pochnaa da si gi kazhuvaat svoite iminja. Se obidovme da napravime sekakvi promeni, no uvidivme deka ne postoi koncept koj kje ja promeni chovekovata kjud - egoto i suetata. |
|
Zoran Karapancev, 27.01.2011 22:40:00
|
|
|
| Of ,da ne davavte i milion dolarii za fotografija so najvekje bodovi :) ;) ha . . nishto togas ostanuva taka . . samo ne mi e jasno kako moze da im znacchi 5 koj e dobien na baza nati go daj mi go bidejki taa 5 ne im kazuva dali otografijata e dobra ili ne.ili tie mislat deka nivnite fotografii 100% se dobri pa sea uste falat bodovite i da im se javat od victoria secret da gi viknat da bidat fotografi tamu oti se najdobri |
|
Aleksandra Todorova, 27.01.2011 22:45:00
|
|
|
|
| A sekoj moze da ima neuspeshna fotografija pa i Vladimir,pa i Janus pa i ti bilo koj i podobro da dobie negativna kritika i da ja popravi fotografijata ili da ja trgne za da ima 100 % uchinok(vo svoeto portolio) otkolku taa fotografija da mu go gnasi portfolioto |
|
Aleksandra Todorova, 27.01.2011 22:49:00
|
|
|
|
Aleksandra, duri i "Vtor pogled" se zanemari bidejki nechii sueti se tolku golemi shto pochnaa da se raspravaat poradi toa shto nekoj se osudil da im dade nekoja eventualno podobra ideja. Nekoi i den denes znaat da napishuvat potcenuvachki i ismejuvachki komentari za onie koi go upotrebile svoeto vreme za da posovetuvaat neshto od opshta korist za site chlenovi. Posle site dozhiveani neshta jas sum srekjen shto s'e ushte ni dozvoluvaat besplatno da gi imame ovie makedonski sajt i forum bez nekoi posebni ogranichuvanja.
Sekako so ova ne sakam da tvrdam deka ne mozhat da bidat i podobri. Sekogash mozhe da bide i podobro. |
|
Zoran Karapancev, 27.01.2011 22:50:00
|
|
|
| decki , eskluzivnoto pravo nekoj da kritikuva ili bide kritikuvan e za sekoj i site a ne samo na odbranite , koj eve se drznuvaat so svojata malenkost da izrazat kolku se ,,velikani,,. Sekoja pocit, zosto i fotografijata e umetnost ,,sui generis,,, sto ne znaci da se unisti entuzijazmot kaj amaterite , sto vprocem e i sustinata na sajtot.Zatoa, blagodarnost do Zoran Karapancev, za da ne se povtoruvame.Neka ostane slobodata na izrazuvanjeto na sekoj , a dali ke bide ili dade ocena ili pak ke ,,gubi,,vreme so sajtov e negov licen izbor na sekogo.Sekoj od ovie poznati i nepoznati ,ima pravo ona sto go smeta za ubavo da go spodeli so ostanati, i Ve molam ne ja ubivajte taa ideja. So pocit. |
|
Илче Лазаревски, 28.01.2011 00:37:00
|
|
|
|
Ilce, ... nikoj ne se drznuva protiv nikogo kako fotograf ili koj kolku znae, ili umee... Teorijata ti e dobra i tocno deka sekoj ima pravo da kritikuva i da bide kritikuvan... NO, da ja kritikuva fotografijata kako fotografija i kako licno dozivuvanje, a ne da se manjaci so komentari od tipot" Ej, ja znam devojkava... ili ovaa mi lici na masko..." Da se raspravaat na nacionalna baza, ili najlosata od site kritika - "Ej, top ti e! 5" a takva se brise uste od aparat! Sto entuzijazmot ne go unistuva, no kriteriumot pagja pod nivo! I covekot misli deka napravil dobra fotka! Za toa zboruvam! Se sibaat petki kako dozd da vrne. Bez objasnuvanje, ili so nekoj NEIZDRZAN komentar, sto prilega na nekoja sosema druga fotografija. Takvite komentari pravat da nekoj dobie cuvstv deka leta, a sirot, zakopan do gusha vo zemja. i ne moze da mrdne, zatoa sto "go ubedile" deka e dobar! IMAJTE BE LUGE KRITERIUM!
I AKO NEMATE STO DA KAZETE, PODOBRO KUTETE! |
|
Vladimir Georgiev, 28.01.2011 02:22:00
|
|
|
|
Za Aleksandra:
Nema nekoj sto nema neuspesni fotografii! I jas I Janus i site. Samo sto jas gi brisam vednas id kartica, a ne pa da stavam takva da ja objavam!
Baska sega ima na netov miloni dobri fotografii, od koi moze da se uci. Taka i jas nauciv. Nikoj ne me fatil za raka i da mi pokaze.
Za Zoran:
Ima resenie da se spastri sajtot. Treba da se vidime, ako mozes da izdejstvuvas nesto tamu. |
|
Vladimir Georgiev, 28.01.2011 02:27:00
|
|
|
|
| Vlade , mi se dopaga tvoeto razmisluvanje i sosema e vo red poradi toa vo dobar del se soglasuvam, samo steta sto na ovaa DOBRA tema go koristime ovoj prostor.Inaku temata e bezkrajna.Sekoe razmisluvanje za podobruvanje e samo plus za site sto go koristat sajtot.Mozebi e podobro oceni bez potpis ,ili ona sto go praktikuvam ,4 dena bez potpis,ili pak nekoi drugi idei.Mene licno bi mi bilo zadovolstvo od nekoj poiskusen fotograf,takareci profecionalec da dobijam ne ocena tuku komentar vo stilot- ,,fotografijata e dobra ili ne , so toa sto...,,.Vprocem kritikata nosi samo pozitivno, samo dokolku e izdrzana,vistinski nasocena kon podobruvanje.A za onie zabeganite ...ne treba da se razmisluva a kamoli da se komentira, i taka tesko bi prifatile ili svatile.Se najdobro!!! |
|
Илче Лазаревски, 28.01.2011 09:07:00
|
|
|
|
После целата оваа дискусија човек нема што да додаде.
Јас лично се дожвувам како тотален аматер кој ја сака фотографијата и кој е далеку од некој што би се декларирал како фотограф, зашто треба навистина многу за да се стане фотограф.
Мене ми значат критиките на моите фотографии од кои можам нешто да научам и да се коригирам.
Но најискрено во моите коментари сакам да покажам дека тоа нешто ми се допаѓа без да навлегувам подлабоко , зашто најискрено не се чувствувам доволно компетентна да му давам критика на еден Владо Георгиев, Јанус, Зоран Карапанџев,Мире, Боби...
Ако тие ценети фотографи не сакаат да се дружат со нас, најобичните аматери од кои голем дел се со сосема различни професии, и им смета тоа што не сме на нивното посакувано ниво нека основаат свој кружок.
Но ако сепак сакаат да бидат овде и да ни даваат совети и конструктивни критики тогаш од се` срце им БЛАГОДАРАМ.
Извинете за должината на постот и
Сакав да кажам дека многу ми се допаѓа портретов. |
|
|
|
|
|
dobar portret,
samo mala zabeleska, za muabetot pogore ... imame forum, pa moze tamu da se vodi diskusija, ovdeka, bi trebalo da ja komentirame fotografijata
pozdrav |
|
Сашо Стојановски, 28.01.2011 12:34:00
|
|
|
|
| Nikoj ne potcenuva tuka nikogo... bodovite i komentarite postojat za da se dade izdrzana kritika na necie delo. Naglasok na IZDRZANA. Dokolku samo se stavaat petki i davaat komentrai od stilot na veke nabrojanite nideden avtor nema da napredne vo rabotata. ne se raboti za nikakov kruzok, elite ili sto veke ne... Jas licno mnogu nauciv od gore nabrojanite lugje, sum imal brojni negativni kritiki od niv za mojata rabota ali toa e edinstveniot nacin da se nauci i pred se da se stane samokriticen. Negativniot komentar e besplatno skolo, koristete go toa! |
|
Velian Jagev, 28.01.2011 16:10:00
|
|
|
|
Фотографијава е одлична, иако мене лично повеќе ми се допаѓа варијантата во боја.
А за овие дискусии околу подобрувањето на оценувањето и самиот сајт мислам дека може многу да се стори. Идеи сигурно има. Јас веднаш би ставил моја "wish"-листа. Главно прашање е дали има некој што би го развивал сајтов во права смисла, а не само постоечкото администрирање. Мене ми се чини дека одкога се зачленив на сајтов не се напишани ни 2 линии код. (се извинувам ако грешам) |
|
Георги Николовски, 28.01.2011 16:20:00
|
|
|
|
Odlcen izbor za crnobela tehnika, iako odnosot na stranite na slikava se nekako nesrekjno odbrani, izrazot na devojcevo nadopolnuva do 5
|
|
Мартин Димитриевски, 28.01.2011 19:08:00
|
|
|
|
|
|
Svetcka Fotografija gledano od site mozni aspekti, edno
golemo Bravo od mene!!!i ak mozi da ni pokazite i drugi sliki od devojcevo da go vidime kakvo e vo drugo svetlo zaradi sporedba? |
|
Toni cIVKAROSKI, 29.01.2011 13:48:00
|
|
|
|
|
|
| Zdravo zatko, kako si? Odamna se nemash javeno. Shto ima novo? |
|
Zoran Karapancev, 30.01.2011 03:05:00
|
|
|
|
|
| mnogu ubav portret! |
|
Irena Mila, 30.01.2011 21:09:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | |