| motorot spak ne mi ispadna tolku chisto kako kaj Zoran nekade gresam. slikav 1/50 so 29 vo tv mode |
|
Aleksandra Todorova, 13.02.2011 15:51:00
|
|
|
| za da gi zamrznesh moshionot na vozilata probaj fast shuter speed. |
|
kiril shark, 13.02.2011 16:14:00
|
|
|
|
| Da,no sakav da go postignam toj Panning efekt,za sto treba po mala brzina . . . . |
|
Aleksandra Todorova, 13.02.2011 16:18:00
|
|
|
| А, дали го "следеше" моторџијата додека "пукаше"? |
|
Петар Трифуноски, 13.02.2011 16:21:00
|
|
|
|
| da ,go imav na nishan i fokusirav pukav i go pomestiv aparatot. . . |
|
Aleksandra Todorova, 13.02.2011 16:23:00
|
|
|
| Не ми е јасно тоа поместување на крајот, но како што веќе беше кажано повеќе пати, експериментирај и биди попрецизна, а кога ќе биде добро за објавување, мислам дека сама ќе знаеш. |
|
Петар Трифуноски, 13.02.2011 16:26:00
|
|
|
|
Neznam kako odi rabotava so Canon, bidejki razlichno se imenuvani rabotite, no dokolku slikam panning na Nikon, bi odel na sledniov nacin:
1.shutter mode: ne bi odel na poveke od 1/10
2.focus: continious auto-focus;(za da bide vo focus glavniot subjekt) + spot metering mislam deka bese;
3.Preporaclivo e da se ima objektiv so podolga fokalna distanca poveke od 100 mm.
4.vidi razgledaj na youtube, ima prekrasni tutoriali, mozhes i da prochitash nesto, mnogu ke naucis..
Pozdrav |
|
Stefan Dimitrov, 13.02.2011 17:02:00
|
|
|
|
| I, da, za paning treba trpenie, i repeticija. Znaci ne ocekuvaj deka ke izvadis perfect paning na prvo. Ako nekoj misli deka ne sum vo pravo neka kazhe slobodno. |
|
Stefan Dimitrov, 13.02.2011 17:05:00
|
|
|
|
| Blagodaram Stefan ke se obidam poftorno . . . |
|
Aleksandra Todorova, 13.02.2011 17:15:00
|
|
|
| eden mal predlog.pokraj veke napomeniot predlog od Stefan poveke od 100 mm, potrebno da koristish centarAF point |
|
kiril shark, 13.02.2011 17:25:00
|
|
|
|
Aleksandra, kolku shto mozham da zaklucham, problemot e shto ne si go pratela motorot so korektna brzina.
Inaku, vo vrska so vremeto, onoa shto si gi odbrala 1/50sec e sosem dovolno. Blendata ne e vazhna.
Kritichno za postiganje na efektot e preciznoto sledenje na dvizhenjeto na objektot, vo ovoj sluchaj motorot. Znachi treba da go sledish tochno so negovata brzina i tochno vo pravecot na negovoto dvizhenje ne dozvoluvajkji kamerata da se trese gore-dolu... Mozhebi za pochetok od pomosh kje ti bide postavuvanje na kamerata na tripod. Toa kje ti pomogne da go izbegnesh nesakanoto dvizhenje na kamerata vo nasoka gore-dole dodeka go sledish dvizhenjeto na objektot vo ramninata levo-desno. |
|
Zoran Karapancev, 13.02.2011 23:22:00
|
|
|
|
Јас сé што знам за Panning effect, освен веќе спомнатите подесувања на фото-апаратот, е дека треба мнооогууу фотографирање и прецизно следење на субјектот кој се фотографира.
Значи, трпение, вежбање и сигурна сум дека ќе има резултат.
Поздрав! |
| Татјана Паркачева, 14.02.2011 08:49:00
|
|
|
|
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=53337
Vidi ja slikava, ovaa e moja. Koga pravis paning, treba da imas mnooooogu mirna raka ili stalak (linkov e bez stalak). 1/80 do 125 e OK za paning i + mozebi najbitno, objektot sto go slikas treba da bide paralelen so tebe, tebe ova ti e pod mal agol levo. inace zavisno od brzinata na objektot pod 1/30 ne bi sovetuval... |
|
Martin Martinov, 16.02.2011 18:28:00
|
|
|
|
| Se izvinuvam za spamot |
|
Aleksandra Todorova, 17.02.2011 12:56:00
|
|
|
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=74245
1/60 e optimalno a za da imas uspesna fotografija znaj deka treba mnogu neuspesni da imas. Mozebi sekoja 10-ta fotografija ke go dobies toa sto go posakuvas. Ovojpat moras da ides na kvantitet za da dobies nekoja vo kvalitet. |
|
Рад Мар, 17.02.2011 17:47:00
|
|
|
|
| blagodaram, ne sakam da ja trgnam ovaa ne uspesna fotka od portfolioto poradi toa sto ima prekrasni komentari i nekoj drug kje moze da nauchi nesto.Duri i bi predlozila da napravat takva rubrika na stranava pa tematski da objavuvame fotki i da se komentira sto e dobro kade e greskata kako da se izvadi podobra fotka . .. |
|
Aleksandra Todorova, 17.02.2011 18:07:00
|
|
|
| Za polesno i poprecizno da go sledis objektot mozes da koristis edna od tockite za autofocus vo viewfinderot. Odberi nekoja tocka koja se naoga vo oblasta kade sto sakas da bide objektot koj go sledis i trudi se taa tocka sekogas da bide na isto mesto na objektot koj go sledis. Isto taka dobra idea e da slikas vo burst mode i da go pocnes dvizenjeto pred objektot da dojde vo idealnata pozicija, taka ke mozes da dobies potecno dvizenje na aparatot. I kako sto rekoa drugite, trpenie i vezba :) |
|
Иван Џиковски, 17.02.2011 20:27:00
|
|
|
|
Леле теорија еј... ме мрзи да читам... ама нема што да се објаснува... зимаш апаратот у рака и вежбаш !!!
По ова гледам дека си тапа... али следи ХОЛИВУД ПРОЦЕСОТ, кога ќе бидеш се по тапа и по тапа и кога ќе изгубиш надеж, ќе следи најбољи фотката и сите ќе паднат на г`с... па после ќе станеш профи у панинг... итн итн. ХЕПИ ЕНД. |
|
Andrej Minchevski, 17.02.2011 21:10:00
|
|
|
|
| Да надополнам, една наизглед неважна работа, но можеби најбитниот момент од техничка страна за panning ефект - стабилизацијата за слика (VR кај Nikon и IS кај Canon) треба да е ИСКЛУЧЕНА, во спротивно апаратот цело време се обидува да го компензира тресењето и скоро никогаш нема да го има посакуваниот резултат, па и погодените фотографии ќе бидат заради тоа матни! |
|
Игор Јанковски, 17.02.2011 22:48:00
|
|
|
|
| Igor pa postoi i IS (VR) koja gi anulira vertikalnite tresenja, pa se upotrebuva kako paning stabilizator. Postoi kako poseben mod na stabilizatorite. |
|
Andrej Minchevski, 18.02.2011 02:04:00
|
|
|
|
| Епа Андреј, тоа е секундарен мод на VR/IS за вертикално тресење кој е имплментиран претежно на поскапите објективи од висока класа, па се сомневам дека на Александра и е достапен тој мод на канончето, кое најверојатно е опремено со обично кит стакло. Вертикален VR/IS зависи од леќата и само некои имаат таков мод. |
|
Игор Јанковски, 18.02.2011 09:27:00
|
|
|
|
| ima stabilizator lekata e 18-55 standardna . . . |
|
Aleksandra Todorova, 18.02.2011 12:48:00
|
|
|
Епа на тој 18-55 немаш секундарен мод, односно Mode 2, кој се користи за panning, значи мораш да го исклучиш во спротивно редовно ќе добиваш блурирани фотографии.
Кај твојот објектив, Stabilizer - ON подразбира Mode 1, за типична фотографија каде објектот не мрда. Стабилизацијата ќе се обидува да ги корегира сите движења, вклучувајки го и panning-от, и ете ти редовно матни фотки. Значи кај твојот објектив - за panning IS - off!
Пример кај старите Canon EF леќи:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Canon_EF_lens_ISS_ISMS.jpg
има Stabilizer Mode 1 и 2
Пример кај поновите како Canon EF-S 18-200mm:
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/Images/switches.jpg
нема Mode 1 и 2, но се способни да ја детектираат оската на пенингот и автоматски ја исклучуваат паралелната стабилизација спрема движењето. Арно ама затоа чини колку цел твој апарат сосе китот;)
|
|
Игор Јанковски, 18.02.2011 16:31:00
|
|
|
|
| Sea gleam sho e problem u fotkava - golema rezolucija. Staj ja 150x100 i ke vidis :P |
|
Martin Martinov, 18.02.2011 18:45:00
|
|
|
|
| | | | | | |