Epa, Peco, gledas, greska si brat...
Tuka nema ni sminker, ni garderober, ni frizer, ni nisto slicno. Ima model so svoja garderoba, fotograf, i asistent sto drzi ziberka. I tolku. A sakas da mi kazes deka nema kompozicija, deka tehnicki ne e vo red fotografijata, ili mozemi nema "dusa". baska bi sakal malo pojasnuvanje... Sto tebe te pravi kriticar koj gi vrednuva fotografiite spored umetnicka tezina? Sto e fotografija spored tebe? Ako slikas goli moleri kako lepat plocki e umetnost, a ova e teatar? Brat, vo red e tvojot stav, no ne e vo red da se nametnuvas so vakvi ortodoksni stavovi. Dobrata fotografija e dobra fotografija, bez ogled dali e teatar, mrtva priroda ili bubacka. Kazi mi za tvojot sah... Toa e spontana fotka? I, te molam, ne mesaj pornografija so moite fotografii. Ocigledno i dvete ne gi razbiras, za zal... |
* Janus *, 17.06.2011 22:11:00
|
|
|
Ја разбирам јас фотографијава. Ама видиш, вакви фотки не помагаат. Да почнеме со самодовербата на девојкиве и градењето на слика за себеси. Вакви фотки ја уништуваат нивната самодоверба исто како што барби куклите го прават тоа. Се наметнуваат лоши норми во општеството. Колку и да има добри намери ваква фотка е класично перење на мозок и уништување на самодовербата на сите девојки кои не изгледаат вака. Се гради слика за убавина, но погрешно. Плус асоцира на секс што уште повеќе ја корумпира омладината. Од психолошки, социјален, етички и морален аспект ова фото е шунд. Штетна фотографија за правилен развој. Мое мислење, имам право на тоа не? |
Пецо Колчкоски, 17.06.2011 23:01:00
|
|
|
|
Peco, sekako deka imas pravo na svoe mislenje. I jas imam pravo da kazam deka tvoeto mislenje e totalno odlepeno. Ubavinata, Peco, od sekogas bila glorifikuvana od umetnicite, ako ne si zabelezal. Stavot ti e tolku krut, sto ne e normalno... Ne bi sakal da go komentiram, bi sakal ti da si go izanaliziras. Inaku, ako poglednes po muzeite, ke najdes mnogu fotografii na ubavi zeni. Mislam deka treba da si go proveris odnosot kon zenite, a fotografijata si e jasno definirana kako umetnost. Pogledni gi malku definiciite i ke vidis sto ti zboram.... Furaj si go ti filmot so molerite, nauci uste malku kompozicija, i uste mnogu svetlo. Togas i ke nmozes relevantno da zboruvas za fotografija, namesto da prodavas floskuli za moral na forum koj pretendira da bide fotografski. |
* Janus *, 17.06.2011 23:11:00
|
|
|
Не е само мое мислење. И после зошто жените биле третирани како секс објекти...
http://www.youtube.com/watch?v=q21QTbMtMxE |
Пецо Колчкоски, 17.06.2011 23:32:00
|
|
|
|
A sto tolku imas problem so seksot be covek???
Aj prasaj gi zenite sto mislat za toa... C c c... Inaku, verijatno sum dvojno postar od tebe, i imam i zena, i kerka, i fala bogu, zdrav pogled na rabotite. Ako imas problem so vakvi fotografii, ne gi gledaj. Iskluci televizor, mavni internet. Au naporno dete, brej! |
* Janus *, 17.06.2011 23:42:00
|
|
|
Феминистките имаат здрав поглед на работите. Здрав поглед на работите не ги третира жените како секс објект. Што да се прави, влијанија од Урсула ле Гвин, и еден куп жени творци ме научија на феминизам. Ама не се криви мажите, жените се криви (и ова од феминистки го научив). Самите сакаат да се рекламираат за да се продадат поскапо. |
Пецо Колчкоски, 17.06.2011 23:47:00
|
|
|
|
Се е тоа во суштина остаток од патријалхалното општество, а за жениве слободата е ново искуство од пред само некои 50-60 години, па и самите не знаат што значи таа слобода и како да ја користат. |
Пецо Колчкоски, 17.06.2011 23:49:00
|
|
|
|
Peco, ova e posleden del od raspravata tuka, i posle ja selime ili na drug foruym, ili na fb, ili na mail... po tvoj izbor. Vlijanieto na feministkite vrz tebe ne zboruva mnogu afirmativno za tvoeto mentalno zdravje. Ti si imas problem, brat. Inaku, ajde da napraviume mala analiza na tvojot pogled. Velis deka tvojata fotografija e cisto tvoja kreacija. Epa ne e, brat... Ti ne gi dizajnirase figurite na sahot, ne gi napravi spomenicite, ne go nacrta znameto, ne go soblece molerot, ne go postavi znakot na kruzniot tek. Samo kadrirase i ckrapna. Ovde ima mnogu poveke fotografska kreacijaq od tvoite fotki, kako i da svrtis. Inaku, Ursula sum ja cital, ama ne me isfeminizirala... Zemi malku razmisli za vlijanieto na mama i na tato vrz tebe. Tamu lezi zajakot, a ne vo feministkite. Inaku, seksot kako reproduktivna pojava, i hemiskite reakcii koi gi predizvikuva asocijacijata na nego vo mozokot se motorot koj go dvizi svetot kon prirodna selekcija. Nema nisto loso ni pogresno vo toa, znaes... |
* Janus *, 18.06.2011 12:00:00
|
|
|
|
|
Мене оваа фотографија ми е супер. Не ми јасно зошто се расправате? Јанус, ти си одличен фотограф. Браво !! Воодушевена сум од твоите фотографии. Јас, како припадник на женскиот пол, сметам дека нема ништо навредливо на фотографијата. Се на се, убави девојки и убави актови. Поздрав |
Сања Краш, 27.11.2012 21:03:00
|
|
|
|
interesna igra so senki odlicen kontrast i dosta provokativna
|
*zatko *, 30.11.2012 12:42:00
|
|
|
|
Интересна дискусија. Следно ќе тргнат критики на сметка на Helmut Newton или на сметка на статуата на Венера од Милос затоа што и се гледале градите.
Не дека Јанус го споредувам со Александрос или Хелмут иако опусот му го ценам многу, но коментарите одат натаму.
Еротското во сликите е постаро од фотаграфијата. Отфрлање на нешто што го придвижувало творечкото светот низ вековите не е и немо
е да бие здрав поглед на нештата. Зошто не би уживал во светлото, во моментот и совршеноста на мотивот и неговото претставување.
Нештата не се ни приближно толку комплицирани како што ги правиш :) |
Mire Slavejkov, 02.01.2013 12:59:00
|
|
|
|
|
Interesno,
ama Janus, imas falinki vo fotkava. Vidi i go liceto na modelot, ima edna neprirodna senka, od okoto do cvetot vo kosata. ova izgleda deka e senka od zibericata.... koa veke koristis ziberica, trebalo 2 da koristis, edna od levo edna od desno.
Isto, malku mi precat lisjata na drvoto sho malku dzirkaat od gore.
Bas me interesira dali se soglasuvas ili ne.
Pozdrav,
Saso |
Сашо Стојановски, 08.02.2013 17:31:00
|
|
|
|
| | | |