| Внесени коментари: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Aj ke probam da gi izlozam moite viduvanja. Mozebi gresam so procenkata, no da probam.
Dokolku ti bila idejata da prikazes deka samo mazot go 'ogreva' sonceto a za smetka na toa zenata e vo 'senka' i vo 'crnina', togas OK. Togas mozes da gi ignoias slednite recenici.
No, estetski gledano (se ograduvam od eventualnata poraka na fotografijata) slednovo ne mi se dopagja (malku mi se dopagja)
-Koga veke si upotrebil par (eden objekt levo a eden desno), trebalo da probas da gi naglasis kontrastite. Na primer, tuka poveke prilega da zenata vo crno e na levata (osvetlenata) strana a mazot vo belo na desnata (temnata) strana. Znam deka ne si imal mnogu izbor, no...
- turistite vo pzadina se sosema nepotrebni i pozelno e da ne se vo kadar. toa lesno ke si go postignel so pomestuvanje vo levo. Voedno ke si dobiel poubava perspektiva pretstavena preku stolbovite.
Pretpostavuvam deka e telefoto (spored objektivot). Sirok agol i priblizuvnje poblisku bi ja dramatiziralo gletkata.
Patem, te molam pisi ja tocnata oznaka na objektivot i kaz dali (i kolku) si zadovolen od nego
Pozdrav |
|
angel b, 28.11.2005 16:13:00
|
|
|
|
| ne levo, tuku desno - pomestuvanje vo desno |
|
angel b, 28.11.2005 16:43:00
|
|
|
|
| povtorno odlicna fotografija! Ne se soglasuvam so komentarot na Angel, no mozam da go razberam - toj e covek sto dva pati meri pred da fotografira. Vo ovoj slucaj, mislam deka toj princip ne vazi, osobeno ne vo Sirija, kade sto pretpostavuvam ponekogas ne se gleda blagonaklono na vperen objektiv pa uste vo zena. Voopsto kaj street fotografijata pagjaat vo voda klasicnite principi na fotografijata. Kaj nea e pobitna sodrzinata, porakata, prenesuvanjeto na ambientot, otkolku voobicaenite fotografski elementi kako kompozicijata na primer. Ovaa fotografija spored mene go dokazuva toa. Pozdrav! |
|
Simo Murovski, 28.11.2005 18:41:00
|
|
|
|
Aj sega da se javi uste eden sto 2 pati meri pred da fotografira :))))
Moeto gledanje donekade se slozuva so Angel a do nekade so Simo...imeno
Sekako deka ovoj tip na fotografija nosi poraka vo sebe, no taa mnogu cesto e ostavena na gledacot. Vo krajna linija, na fotografot e da gi sugerira niz fotografijata svoite cuvstva i ideja, no gledacot e onoj sto na ovoj ili onoj nacin istata ce ja dozivee.
Smetam deka kompozicijata, so isklucok na turistite vo pozadina, e odlicna. Dijagonalite dodavat dinamika, a stolbovite davaat perspektiva, ambijent i eden vid ramka koja od drugata strana e dopolneta so senkata. Dvizenjeto e ubavo dadeno, istovetnata postavenost na racete kaj mazot i zenata, spored mene, implicira usoglasenost na dva, vo islamot, prilicno razdvoeni sveta. Razdvoenosta pak e jasno prikazana so rastojanieto pomedju mazot i zenata i so razlikata vo boite.
Kontrastnosta na osvetluvanjeto, veruvam deka pretstavuvalo problem. Svetol subjekt na sonce i temen vo senka e vistinska nocna mora za sekoj fotograf, no smetam deka e postignata dobra ekspozicija. Povtorno bi imal mala zamerka na ostrinata na slikata. Mozebi poslednovo e posledica na toa sto gledam so oci na nekoj sto slika pejsazi, no ednostavno takov mi e vpecatokot. |
|
Mire Slavejkov, 30.11.2005 09:16:00
|
|
|
|