Внесени коментари:
.
Mirko Tosevski, 06.07.2012 21:22:00
Ubava slika ama distorzijava za zal e prejaka :(
Sepak zasluzuva petka
Martin Grupcev, 06.07.2012 21:29:00
Martin, vo vrska so "distorzijata", se zavisi od agolot na gledanje... Eve recimo, ti imas vidno pole od 150 stepeni, zamisli se toa da go stavis u slika i toa na 2D povrsina. Prvo, ke se soocis so distorzija predizvikana od proekcijata na taa povrsina, odnosno ke dobies iskrivuvanje na pravite linii tipicna za sirokoagolnite objektivi (fisheye). Mozes da kompenziras so ispravanje na tie linii ili koristenje na ultrawide lekja so rektolinearna proekcija (kako sto e slikava na pr.) I najbitnoto od se e fokalnoto rastojanie, odnosno rastojanie od koe slikata koga se gleda ima smisla. Na ovaa slika fokalnoto e 8 milimetri na APS-C senzor, sto znaci deka realno ako slikava ja isprintas so golemina po dijagonala 1 metar, treba da dojdes na rastojanie na okolu 20 cm od nejziniot centar za da slikata ima najveke smisla. Vakvi sliki najdobro se gledaat printani na golem format i od blisku, togas samo se dolovuva prostornosta na ambientot...
Martin Martinov, 07.07.2012 10:48:00
Петар Трифуноски, 08.07.2012 01:34:00
5.
Inaku jasno e deka iskrivuanjeto se dobiva od fizickite karakteristiki na objektivot (vo slucajot neobjektiven:-) ). Sepak na avtorot ostanuva sto ke stori ponatmu. Ovaa fotografija e ubava vaka kako sto e. Ako se ispravea liniite ke se izgubese custvoto na dlbocina i perspektiva.
Георги Николовски, 08.07.2012 09:17:00
Илче Лазаревски, 09.07.2012 09:05:00
Kosta Kostovski, 09.07.2012 22:13:00