| Внесени коментари: |
|
|
|
|
Svetlina odlicna a detalite isto taka.
Sovrsena fotografija. |
|
Filip Stojkovski, 28.12.2005 19:23:00
|
|
|
|
mnogu dobro! Ne, zgreshiv.Odlicno!Prvo gi pishav poenite,pa morav da se koregiram.Se shalam.stvarno e prekrasna.Orginalno svetlo i kompozicija
regards :) |
|
Зденко Петровски, 28.12.2005 21:00:00
|
|
|
|
| ubava fotka, mi se dopaga |
| tyjutyj ytjtyj, 28.12.2005 21:21:00
|
|
|
|
Skoro sovrseno Simo bravo
Ja prevzedov i ubavo ja razgledav prekrasno napraveno |
|
Boban Arsic, 29.12.2005 00:06:00
|
|
|
|
ubavo.
PS
jas bi ja napravil so po umeren 'enhance highlights', ne poveke od 7-8%. mislam deka bi bila ponezna |
|
angel b, 29.12.2005 00:29:00
|
|
|
|
| odlicno izgleda, izbalansirani senki so mnogu cisti detali |
|
Зоран Дервишов, 29.12.2005 01:05:00
|
|
|
|
|
|
|
|
prekrasno svetlo.
definitivno ne e za trojka, ama nema efikasna sankcija za toa |
|
Димитар Петровски, 29.12.2005 12:19:00
|
|
|
|
Dimi, nema veze - trojkata bese stvar na reciprocitet!Nevermind.
Aleksandar, Avamina e psevdonim koj mene mi se dopagja, nisto povece ;-) Pozdrav! |
|
Simo Murovski, 29.12.2005 13:22:00
|
|
|
Simo, izvonredna e. Mnogu mi se dopadja.
Nemam nikakvi zamerki na svetloto, eventualno mislam deka tolcnikot na cvetot trebalo da bide malku po nastrana od centar. Spored mene malku dolu i desno. |
|
Mire Slavejkov, 29.12.2005 13:23:00
|
|
|
|
**********
Dimi, nema veze - trojkata bese stvar na reciprocitet!Nevermind.
Aleksandar, Avamina e psevdonim koj mene mi se dopagja, nisto povece ;-) Pozdrav!
Симо Муровски, 29.12.2005 13:22:00
****************
Simo, kolku sto jas mozam da primetam, toj samo ti dade (3 poena), nisto ne ti zema. A dokolku sakas bodovite da gi dozivuvas kako ocenki, togas i ne e taka loso. 3 znaci 'dobra' fotografija ;-) |
|
angel b, 29.12.2005 18:25:00
|
|
|
|
| Angel, vo pravo si - toa e i moj stav (sto go primenuvam pri ocenuvanjeto). No, ima isklucoci...Mojot komentar bese reakcija na komentarot na Dimi i ne go povlekuvam bidejci mislam deka vo ovoj slucaj e blisku do vistinata. |
|
Simo Murovski, 29.12.2005 20:31:00
|
|
|
angel znam deka 3 poena se poveke od 0 poeni, no mojata reakcija bese za osvetnickiot poteg. ponasanjeto "sega ke vidis ti" kon nekoj sto ti stavil 3 ednostavno kazano, e seljacki i ne fer.
i ova e stav vo koj cvrsto sum ubeden |
|
Димитар Петровски, 30.12.2005 12:53:00
|
|
|
|
|
|
Mislam deka e najdobro da se zboguvate so suetnosta i da prestanete da trosite energija na nebitni raboti.
Jas go pocituvam secie mislenje (i boduvanje) i ne navleguvam vo diskusija, zaradi toa sto boduvanjeto e sekogas subjektivno, bilo da e dadeno od najgolemiot majstor ili pak od apsolutniot pocetnik. Percepcijata i afinitetite kaj lugjeto se razlikuvaat. Ne mozeme da ocekuvame site da imaat isto gledanje na rabotite.
Ona sto za mnogumina e idealna kompozicija, nekomu moze da mi igleda kako 'promasena' scena. Primeri ima bezbroj, ne vredi da gi nabrojuvam. Tuka sme za da gi spodelime mislenjata i toa e najvaznoto od se'.
Niskoto (nedovolno visokoto) boduvanje e mozebi rezultat na neznaenje. Znaci li toa deka onie sto ne poznavaat dovolno treba da se vozdrzat od boduvanje?
A mozebi e i poradi pregolemo poznavanje na rabotite, mnogu pogolemo od naseto, ste pomislile li mozebi na toa?
Ova e zabava i najdobro e da ostane taka. Ne gledam nisto loso vo 3-te poena. I jas gi dobivam redovno i gi delam so zadovolstvo na ostanatite, pa od toa nikogas ne sum napravil drama, nitu pak pravam sporedbi.
Pozdrav, Srekni praznici
& keep up the good work :-) |
|
angel b, 30.12.2005 17:42:00
|
|
|
|
|
|
|
|
| |