| Внесени коментари: |
| Mislam deka blicot ja zeznal rabotata tuka. Prviot cun bi bil podobro smesten ako e malku po levo. Ostanatoto e super, a osobeno mi se dopadja svetloto. |
|
Mire Slavejkov, 08.01.2006 22:28:00
|
|
|
|
|
|
za blicot... ne utnal tolku mnogu, barem dava pretstava od kade e slikano... ili ne?:)))
a bi bilo podobro ako e samo ezeroto/moreto na slikata bez nikakvi trevki neli? |
|
Никола Спасеноски, 09.01.2006 00:45:00
|
|
|
|
| ova se slika bez blic so dolga ekspozicija i sto e mozno poveke otvorena blenda |
|
*zatko *, 09.01.2006 03:56:00
|
|
|
|
mnogu mi se dopaga no trevkite ja zafrkavaat, prvo bojata ne im odgovara za vo kadarov. barem spored moj vkus
inaku e extra |
|
Goran Kuzmanovski, 09.01.2006 09:47:00
|
|
|
|
| Ubavo. Bez blicot koj gi osvetlil trevkite vo foreground bi bila poubava |
|
Боби Кузманоски, 09.01.2006 14:16:00
|
|
|
|
Bravo bravo
Blicot e greska |
|
Boban Arsic, 09.01.2006 16:31:00
|
|
|
|
Spored mene, bez blic bi bila podobra, trevkite bi bile silueti.
Zatko, ova e eksponirano 10sec co f/4,8. Odgovara na tvoite preporaki. |
|
angel b, 09.01.2006 18:05:00
|
|
|
|
| Mene voopsto ne mi precat trevkite,a nivnite boi i davaat kontrast na slikava.Bravo Martin. |
|
Dejan Bogoeski, 10.01.2006 14:38:00
|
|
|
|
5+ ! Za inat na drugite :)
F/4.8 ; Exposure time 10sec. ; ISO200 ; Flash mode - none! ..Svaka cast luge, tolku go iznaplukavte blicot koj vsusnost bi se slozil deka ... NEPOSTOI! |
|
Кочо Мојсов, 03.04.2006 19:00:00
|
|
|
|
|
|
|
|