| sitni kapki voda. poradi maliot dof ne se site vo fokus. na originalnata golemina podobro se poznavaat. mnogu se izgubi so namaluvanjeto i konverzija vo jpg. USM obicno sozdava duhovi i izbegnuvam da go koristam. koga moram, togas toa go pravam umereno |
|
angel b, 19.01.2006 23:19:00
|
|
|
|
|
| no comment, me interesira dali e slikano vo makro mod |
|
Vojislav Ilik, 19.01.2006 23:30:00
|
|
|
|
da Zdenko, fotografii so poraka ne odat bas najdobro....
:-( |
|
angel b, 19.01.2006 23:30:00
|
|
|
| mislam ne. nemav vreme da premestam, perduvot se dvizese i se zakanuvase da mi izbega od svetloto. |
|
angel b, 19.01.2006 23:33:00
|
|
|
Angel,shto mora da odat?Porakite se povazni.Vistinskite lugje gi videle ,a i ne mora da gi boduvale.
P.S. non stop mi pagja mrezava,zatoa kasnam |
|
Зденко Петровски, 19.01.2006 23:36:00
|
|
|
|
edno prasanje:
SIGMA 70-300 APO @ 300[450] mm
ova vo zagradata e zgolemuvanjeto na objektivot pretstaveno za senzorot na tvojot aparat?
znaci odnosot na fokusnoto rastojanie na objektivot za film i senzor e 1,5
za film 300mm za tvojot senzor450mm? :) |
|
Никола Спасеноски, 19.01.2006 23:37:00
|
|
|
|
Nikola, ne se raboti zazgolemuvanje, samo izgleda taka.
Senzorot e pomal od filmot i prikazuva samo eden del od proektiranata slika. Prividno izgleda kako zgolemuvanje.
Na lugjeto im e najlesno da go 'svarat' kako zgolemuvanje na dolzinata za nekoj faktor (1,5 kaj mene)
|
|
angel b, 19.01.2006 23:43:00
|
|
|
ok, jasno mi e toa! nesto od fizika-optika, nesto od forum, za da se potsetam:)
a za izrazot... pa toj e, ne mi teknuva na nekoj drug osven 'zgolemuvanje' ... iako, kako sto vikas, toa isto vo dvata slucai |
|
Никола Спасеноски, 19.01.2006 23:50:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Prekrasno
odlicen detal vo sitnite delovi od perduvot kaj rackata |
|
Боби Кузманоски, 20.01.2006 17:25:00
|
|
|
|
|
|
Ne znam kako se gleda kaj vas, no jas go primetiv slednoto:
Fotografijata e fotografirana i snimena vo 'AdobeRGB' profil. Na mojot kompjuter izgleda sosema OK, refleksijata vo vodata e vidliva. Ja vidov od drug kompjuter, mi izgledase pretemna.
Dali mozebi kaj vas e temna? |
|
angel b, 20.01.2006 20:31:00
|
|
|
| Angel,sega od doma: taman e kaj mene.Monitorov mi e nikakov,ama go imam shtelovano.Malku mi zabeguva na crveno,no ne e tolku strahno |
|
Зденко Петровски, 20.01.2006 21:06:00
|
|
|
|
| Uu, Angel fantasticna e fotografijava...Treba i jas da zemam telezoom. |
|
Simo Murovski, 20.01.2006 23:18:00
|
|
|
|
| Super izgleda i na 18" IBM TFT (profi, kalibriran) i na laptopot (ACER, 14" wide). Se gleda se sto treba... |
|
* Janus *, 21.01.2006 03:08:00
|
|
|
|
| Технички одлична, но не побудува некое посебно чувство (освен wow од деталите и острината) |
|
Виктор Младеновски, 21.01.2006 15:16:00
|
|
|
|
| Blagoram Viktor, toa sakav da go cujam :-) |
|
angel b, 21.01.2006 16:10:00
|
|
|
Odlicen fokus. So tolku mal DOF, nedaj boze da si utnel :)))
Ednostavno i prekrasno ... odvojuvanje po ostrina i po svetlost. Elegantno i maksimalno korektno komponirano. Bravo majstore :) |
|
Mire Slavejkov, 22.01.2006 17:31:00
|
|
|
|
**
Elegantno i maksimalno korektno komponirano.
***
Poveke e rabota na crop. Za ovakvi detali, koi uste i se dvizat, sekokas 'pukam' vo sredina. Mislam deka imam otfrleno okolu 20-30% od originalnata povrsina, no sepak dovolno za dobar print.
|
|
angel b, 22.01.2006 17:41:00
|
|
|
| 5 za ostrinata,inako e ok |
|
*zatko *, 22.01.2006 17:44:00
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |