Zdenko, tuka sum:)
Momentalno sum prezafaten so nesto drugo, ne znam dali ja vide ovaa fotka :)
http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=9007
Ali kako i da e tuka sum na sajtov skoro po cel den |
|
Боби Кузманоски, 21.01.2006 14:36:00
|
|
|
| ми се допаѓа, потсетува на една фотографија на ники |
|
Виктор Младеновски, 21.01.2006 15:45:00
|
|
|
|
|
|
| od serijata koren, steblo, voda... ova nekako najveke mi se dopaga, cista 5ka :) |
| tyjutyj ytjtyj, 21.01.2006 17:31:00
|
|
|
|
solidno
stvarno potsetuva na nekoja od niki...
ke go stignes, kaj i da e!:)))) |
|
Никола Спасеноски, 21.01.2006 18:35:00
|
|
|
|
| Mislam deka ne si daleku od spomnatiot. Ti nedostasuva malku oprema (okolu 1500 Evra). Inaku, fototo e OK, no pri losi svetlosni uslovi e iracionalno da ocekuvas vistinska reprodukcija na boite od W1. Se' na se', ne zavisi mnogu od tebe, ti si go izvadil maximumot. Ova ne bi mozel da go kazam za prethodnata fotografija, taa bese ednostavno losa (ne bese dobra) |
|
angel b, 21.01.2006 19:41:00
|
|
|
|
| Mislev na 'kamen'. Neka prostevaat onie sto ti stavija 5ki. |
|
angel b, 21.01.2006 19:50:00
|
|
|
|
| Fino. Kontrastot mi e blago cuden, no se jade. A v1 e fino masince, kako i da e, los del od denot bil izgleda... |
|
* Janus *, 21.01.2006 21:04:00
|
|
|
|
|
|
dobro de angel, normalno e deka e daleku od fotografiite na 'spomnatiot' no sepak...! poveke pati e kazano deka fotografiite ne zavisat tolku od opremata, kolku sto zavisat od samiot fotograf...
a za 5kata za prethodnata... licno mene mi se dopaga... (od moja bedna amaterska gledna tocka) a mislam deka tolku zasluzuva i celata serija...
pa makar i nekoja da otstapuva... :) |
|
Никола Спасеноски, 22.01.2006 03:56:00
|
|
|
|
*** poveke pati e kazano deka fotografiite ne zavisat tolku od opremata, kolku sto zavisat od samiot fotograf...***
ova se odnesuva na "nedostatokot na oprema(1500eu)..." da ne pomisli bobi deka go kritikuvam u smilol so sto i da slikas, dzabe ti e! heh:)))) |
|
Никола Спасеноски, 22.01.2006 04:00:00
|
|
|
|
Koki, nema sto da ti se lutam. Agel e sosema vo pravo i mnogu pati ima spomnato deka mi fali podobra oprema:)
No ~1500 evra se premnogu za hobi oprema (ako ne zarabotuvas od nea:(( )
So SONY V1 mislam deka vo vadam makimumot sto moze da se dobie. Nemam ND za da prodolzam ekspozicija, ili PF za namaluvanje na odblesok i sl raboti koi se neophodni raboti a se nadvor od okoto na fotografot i negovite sposobnosti |
|
Боби Кузманоски, 22.01.2006 16:41:00
|
|
|
| Jas tuka mislev an senzorot, a ne na nadvoresna oprema. Senzorot e inferioren vo sporedba so eden 20D. |
|
angel b, 22.01.2006 17:35:00
|
|
|
|
|
|
Konecno stavi uste edno steblo za da ja izbalansiras slikata. Ovaa e svetlosni godini pred drugite (spored moe licno mislenje - moze i da gresam).
Detalitese posebna prikazna, gi ima vo izobilstvo i toa go smetam za dobro. Ubavo se iskoristeni i liniite na stebloto, taka sto sega vece ne izgleda kako da e tupnato srede slika.
Izvini, ova izleze povece kritika na drugite sliki od serijata, no toa e toa. Ova e navistina dobra, odlicna fotografija, drugite mislam deka ne bea.
PS Ange, bez nameri da navredam nekogo, no po prasanje na estetikata i na sovrsenosta na fotografskiot iskaz, mislam deka sme daleku od Niki Hristovski. Izvini sto tuka te vklucuvam i tebe, no toa e moeto mislenje, bez ogled na moeto voodusevuvanje od najgolemiot del od tvoite trudovi.
I da nema zabuni, pomaliot del od ubavinata na negovite fotografii, bi go pripisal na opremata. Treba dobar alat, da ... no za onakva rabota, treba i mnogu povece. |
|
Mire Slavejkov, 25.01.2006 08:56:00
|
|
|
|
| Mire, sakav samo da go pofalam Bobi. Sepak mislam deka tuka nedostasuvaat topli tonovi, kako sto rekov, poradi inferiorniot senzor. Se' e neako sino-zeleno. I mene mi se slucuvase istoto so Oly. |
|
angel b, 25.01.2006 18:57:00
|
|
|
|
|
|
| neznam zosto no nekako ne mi se slagaat boite pomegju dvete drva no sepak fotkava e odlicna iako udira dosta na nekoja ljiljakova nijansa vodata |
|
saso stefanovski, 19.09.2006 01:58:00
|
|
|
|
| |