Хе, хе, Дервиш, а дали и ножиците се сугестија на пријателот? Ако е така и ако само рамката е гратис барај си ги парите назад! Шега де, а и форматот не е многу далеку од 3/2 кој е веројатно поприкладен за пејзажи од вообичаениот дигитален 4/3. Сечењето веројатно е и обид да се направи подобра композиција. Чисто формално гледано композицијата е лоша, нема рамнотежа, единство, расцепкана е и со главна линија на интерес која ниту доаѓа од некаде ниту води некаде (додуша со малку повеќе фантазија Вардар би можел да биде идеална S крива која лежерно ќе го води погледот лево-десно). Веројатно е парадоксално ама ми изгледа дека со подобра композиција и со изразен центар на интерес сликава всушност ќе изгубеше. Несомнено ќе изгледаше попрофесионално ама и подосадно - вообичаено декоративно сликиче. Оваква каква е, непретенциозен ама доста природен пејзаж може долго и често да се гледа со задоволство без да досади. Веројатно е чисто субјективен став ама да си кажам. Се на се многу пријатна фотографија со добро погодена рефлексија која од Вардар направила симпатична сина река, пријатна околина со доста природна (малку загорена) боја и одлична острина и цврсти форми поради доброто светло и СОНИ шмекот кој и дава изглед на сликарско платно.
Зоран Т., 28.01.2006 12:08:00
Ножиците се мои, жиците се од колегата (должам пиво при првата средба), рамката е гратис како што кажав, а точно е дека има дотерано и некоја нијанса, ама не сакав да го оптеретувам описот. Ај ќе ја ставам и оригиналната слика за споредба (а ПС мора да се учи дефинитивно, инаку ќе ме кошта многу хобито, изразено во пиво :))