| Внесени коментари: |
More Kuze,dane matish ti neshto ? :) Ili prirodata mati :)
"mati" ne e za matno. Moody |
|
Зденко Петровски, 30.01.2006 21:26:00
|
|
|
|
| kako mi otide ova?Na "vnesi"mi padna linijata."dane"-treba da ne |
|
Зденко Петровски, 30.01.2006 21:31:00
|
|
|
|
| Kuze, so da kazam za fotografijata, epten jaka rabota, jas samo bi dodal edno covece na patot kako odi prema sonceto no nemoze vecno da se ceka da namine nekoj, posebno na vakva temperatura :)) Bravo, vooduseven sum od doloveniot ambient |
| tyjutyj ytjtyj, 30.01.2006 22:14:00
|
|
|
|
Mene mi deluva mnogu prijatno. Ne znam na koj nacin si kompenziral osvetlenost, no na krajot i ne e bitno. bitno e ona sto tuka go gledame.
Tragite od ratrakot (?) pravat mnogu ubava vovedna perspektiva. Drvcata od levata strana se mnogu dopadlivi iako mislam deka fotografijata mnogu poveke bi dobila dokolku sonceto bese na desnata strana (vo kombinacija so drvcata na levata).
Kkako sto rekov, fotografijata e mnogu uspesna, no nekolku sitnici bi ja napravile uste pouspesna (spored mene). Normalno, jasno mi e deka ne si bil vo sostojba se' da iskontroliras, kazuvam samo hipoteticki, sta bi bilo kad bi bilo...i koga prirodata bi ti bila nakloneta.
Mislam deka pozicijata na sonceto na desnata strana i ponisko bi dozvolila pomalo nebo i skoro sovrsena kompozicija na 'golden triangles'. Ovaka ima mala neramnoteza levo/desno i soodnosot na neboto so ostatokot ne e idealen. Pretpostavuvam deka si moral da pravis kompromis pomegju dolniot 'voveden' del i visoko postavenoto sonce. No, fotografijata e rabota na kompromisi, kako i sekogas. Ne mozam da primetam tocno, no vo dalecinata ima skijaci, zicari itn. Mnogumina bi se resile za 'brisenje' so clone tool za da se podobri vpecatokot, no znam deka toa tebe ne ti lezi (i mene isto, iako sum go upotrebil nekolku pati).
Se' na se', mnogu prijatna fotografija, bi mozel da ja posmatram podolgo vreme so zadovolstvo.
Tebe najverojatno ne moram da ti povtoruvam deka gorenapisanoto e moe subjektivno mislenje :-) |
|
angel b, 30.01.2006 22:53:00
|
|
|
|
| Korektno i ubavo, steta sto nema exiv me interesiraa parametrite |
|
Boban Arsic, 30.01.2006 22:57:00
|
|
|
|
| Ne sum pameten sto e ovaa rabota, ama prekrasno e |
|
Simon Dzidrovski, 30.01.2006 23:01:00
|
|
|
|
Г Стојчевски, имам вариант и со силуета од човек со скии на ранец но на оваа повеке ми се свигаше перспективата на трагите на ратракот,
занчи Ангел ДА, ратрак е :) но не за ски стаза туку тој кој ги носи вработените од ТВ предавателот на МТВ на врвот Пелистер, дрвцата од лево се мали молики кој почнаа да се качуваат и на висина над 2000 метри како што се гледа и овде, а тоа во далечината се столбови од зимската маркација по патот а некои од нив се скоро цели под снег и ти личат на скијачи. Инаки и јас исто така и кога гледам други а и на моите фоторафии си вика ех да имаше уште ова или она :) но и вака фаламу на природата сто ни пружи да уловиме вакви гледки, Exif појма немам зошто нема инаку f-8; 1/3200s; iso64, Поздрав и очекувајте мала сериа од ова ски-планинарење на Пелистер |
|
Goran Kuzmanovski, 31.01.2006 00:41:00
|
|
|
|
|
| PELISTER e bog za mene.Mislam na planinata:))) |
|
Andrej Minchevski, 31.01.2006 02:38:00
|
|
|
|
| Monitorov e katastrofa totalna (ne e mojot monitor), taka sto nemozam da bidam deciden (osobeno bidejci drugite nemaat zamerki), no mene mi e epten temna. |
|
Mire Slavejkov, 31.01.2006 13:35:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Odlicen moment. Navistina ima sto da se slika na Pelister, i nikako da odam. :) |
|
Filip Stojkovski, 08.02.2006 17:56:00
|
|
|
|
|